Report message:*
Confirmation Code*
3 + 6 = ?  
Input the result from the expression
Maximum attempts you can try: 10
 

Re: Protesta contro giudice virtuale

Subject: Re: Protesta contro giudice virtuale
by Lupin on 2018/3/21 15:26:30

E' comunque dovere di un comitato risondere ad una interrogazione per protesta.

Come avevo anticipato a Nicola, anche questa protesta è da considerarsi nulla in quanto non c'è la documentazione a corredo richiesta.

Ma per nostra utile info, vediamo di sviscerarla.

Ci sono un paio di premesse da fare :

1) Dal regolamento GIVV si evince che la penalità comminata alla barca Nick-Cromit non è cancellabile ( anche perchè data dal giudice virtuale )
2) Il comitato, per andare in giudizio, può solo basarsi sulle RRS ISAF 2017/2020 , pur con le limitazioni date dal gioco su definizione di zona e di attrezzature delle barche.

Dalle definizioni :

Arrivo
Una barca arriva quando qualsiasi parte del suo scafo, equipaggio o
attrezzatura in posizione normale, taglia la linea di arrivo dal lato del percorso. Tuttavia,
essa non è arrivata se, dopo aver tagliato la linea di arrivo essa
(a) esegue una penalità come da regola 44.2,
(b) corregge un errore come da regola 28.2 compiuto sulla linea, o
(c) prosegue nel compimento del percorso.

Dalle regole di parte terza :

31 TOCCARE UNA BOA
Quando in regata una barca non deve toccare una boa di partenza prima
di partire, una boa che inizia, delimita o termina il lato del percorso sul
quale essa sta navigando, o una boa d’arrivo dopo essere arrivata.

Da cui si evince che ( che lo abbia fatto casualmente, per errore o per programmazione non ci è dato di sapere ) il giudice virtuale ha dato una giusta interpretazione delle regole di regata